A mon avis l'exploitation de la matière et de la structure ne suffisent pas, il manque un élément dans cette compo?

Il s'agit d'un empilement de sabots qui maintiennent habituellement les panneaux de chantier au sol.

J'aime bien ton chmilblick, même avec ton explication je ne vois pas trop de quoi il s'agit.  

Je ne ressens pas de manque dans la compo qui correspond bien à ton style prerso et fort agréable au demeurant. Je serais paradoxalement plus circonspect en ce qui concerne le traitement de la matière, que je n'arrive pas à identifier avec facilité (béton ???) mais cela renforce l'aspect mystérieux de l'objet. Je trouve le "tirage" un peu dur et agressif, d'un autre côté cette dureté met en valeur l'aspect graphique de ton image.

je vois bien moi de quoi il s'agit (grâce à tes explications il est vrai!!!).....et j'aime encore ton coup d'œil ....même si je reste sur ma faim ..un peu comme toi.
Le traitement dur me convient....comme souvent..ainsi que la prise de vue penchée...

Je pense que le but de dette photo est de créer de l'imaginaire plus que de montrer des objets. Les diagonales sont bien cadrées et c'est une bonne photo à "la façon de Claude".

On va faire l'automne au salon (enfin il a quand même fallu aller se promener pour ramener les ingrédients )

Une belle composition de saison. Je me pose des questions sur le choix de la table. Je trouve que les bords sont très nets. Une table plus grande et plus profonde aurais, peut-être, permis un effet plus estompé.

Merci Henri. Pour la table, plutot dans ce style là, mais ma pièce est trop petite, il faut que j'envahisse une autre pièce :

Oui, je préfère. mais il y a encore la ligne franche du bord de la table derrière. Tu ne peux pas l'éviter en raison de la taille de la table. Tu pourrais tenter un voilage qui remonte comme un fond de studio mais il faut pouvoir l'éloigner du sujet.

Trés belle compo,éclairage studio qui met bien en relief les objets (manque peut -être un micropoil de lumière au premier-plan). Jordan me dit que les objets auraient gagnés à être un peu plus étalés sur l'image dans la nouvelle version, difficile de les répartir différenment aprés coup.
Au premier coup d'oeil j'ai été moi aussi géné par la table "étriquée" ta retouche apporte un super plus.

....j'aime bien ce rendu...et en plus tu avais prévu une rallonge !
L'idée d'Henri de faire avec  un voilage me semble effectivement a tenter...mais dans tous les cas c'est un essai bien sympa.

PETIT BATEAU !!!!



Celle-là, je ne suis pas sur qu'elle passe la rampe.....

L'idée est bonne et tu as déclenché au bon moment en te positionnant correctement. Tu aurais pu tenter une deuxième prise de vue avec la même focale en faisant la mise au point sur la rambarde, une fois le bateau passé, puis faire un focus stacking avec Photoshop après avoir fait un alignement des calques.
Ici, je trouve que le flou de premier plan est un peu trop présent.

Encore une idée originale Claude!!

Certes la rambarde aurait gagné a être plus nette mais je suis plus géné par le support de cette dernière
Je te propose donc une reprise avec tamponnage du support, augmentation de netteté de la rambarde, léger assombrissement du voilier et gommage du bout de nuage blanc situé sur la partie sup de la rambarde droite à la limite de son tiers interne et se son tiers médian.

J'aime ton idée ( bien vu une nlle fois...)et ton jeu de mot pour présenter ta photo

mais je n'arrive pas a me décider si c'est mieux avec ou sans retouche..sauf pour le petit nuage qu'il vaut mieux enlever....désolé

Ne sois pas désolé Michel, chacun a sa vision des choses, bien heureusement, sinon notre monde serait encore bien plus uniforme et triste.
Je ne suis moi-même pas convaincu du bienfait absolu de cette reprise. Mon but était d'épurer la photo en gommant la rambarde. En fait cette modif fait que la rembarde ressemble maintenant à deux énormes citernes voguant au grés des flots. En prime le renforcement de la netteté (un peu trop forcé) donne à ces (néo) citernes un petit air de trucage genre télefilm de série B.
Comme quoi le chemin de l'enfer peut être pavé de trés bonnes intensions.

Belle idée ton cadrage, et déclenchement au bon moment. . Mais, je trouve que la rampe est un peu trop flou en premier plan. Partageant l'avis de Michel Lay, je m'arrive pas moi aussi à me décider, désolée Claude

Merci Michelsss, sur la dernière, je crois que je vais laisser le support et gommer le nuage




Un après-midi d'automne
On avait trouvé un moyen de locomotion
Alors on est parti à la cambrousse
Les champs étaient humides et suffisamment acides
C'était le bon moment pour aller cueillir des champignons
(Billy Ze Kick) on a les références qu'on peut

Une série de saison bien agréable. Bon angle de PDV.

Ben moi Claude je reste un peu sur ma faim............
Série de saison oui ...mais je trouve qu'il y a trop d'éléments "perturbateurs " sur tes photos et que la lumière est un peu terne ( un peu moins sur la 4°) .
Après il est vrai que l'environnement végétal des champignons est rarement magnifique...surtout des seuls que je trouve..alors mon expérience pour ce type de photos est très très limité !!!

Bouges pas Michel, je vais chercher des sandwichs (pour la faim ). Mais je constate aussi que tu as raison! Cette série est terne, réalisée en sous-bois





Une pause longue (8s) sur un caillou au bord du lac de Bours, traité façon high-key.

Il se dégage beaucoup de sérénité, de pureté sur cette PDV, instant zen. Un high-key superbe.

Exactement la même sensation que Laurence.
Ah! si, un jour, on pouvait faire travailler les adhérents du club sur ce genre de photo...

L'espoir et le rêve font vivre Henri.

Désolé j'ai zappé ton post précédent sur les champs. Une préf pour les trois dernières (que tu pourras présenter chez nos collocs. )

Pour ton high key je suis moins enthousiaste que les cops (non pas les flics !!). Mais une fois n'est pas coutume...ouf je m'en sors pas trop mal.
Peut-être bien encore du fait des artéfacts (bien visibles sur mon écran). Artéfacts qui malheureusement apparaissent trés vite dès que l'on martyrise les curseurs et qui deviennent rapidement un frein à l'imagination créatrice. Je crains que mon statut de casse c. ne soit en train de prendre de l'ampleur.

Les preuves par l'image.



Une version comportant une  atténuation importante des artéfacts en traitant l'arrière-plan avec Sharpener Pro utilisé à "l'envers" et passé au pinceau.

Je vois bien le problème sur ta démo mais mon écran doit être moins performant que le tien ou réglé différemment car sur l'original je ne les perçois pas même en le sachant.

Voilà comment faire tomber la magie d'une image...


Tu devrais regarder l'écran de face Michel, cet effet n’apparaît qu'en regardant son écran sous un angle un peu fermé. L'autre moyen de faire disparaître ce phénomène est de passer un flou de surface au pinceau, mais j'ai été un peu fainéant et à mon avis sur tirage papier ça ne doit pas sauter aux yeux.




Après un effort surhumain... une autre version après aspiration-dépoussiérage-lavage-rinçage...
Mais ta remarque méritait d'être entendue Michel

En premier le plus important, ta dernière version very high key passée à la centrifugeuse me plait bcp. Ton effort surhumain n'a pas été réalisé en vain.

Moins important, quelque soit l'angle d'incidence de mon regard sur l'écran de mon ordi (portable, 17 pouces, HD) le phénomène reste visible.
Ta méthode pour le faire disparaitre me parait simple et judicieuse.

Et enfin, désolé pour la démystification de ta photo.