J'ai, curieusement, eu la même sensation: le flou central m'avait dérangé, et, dans la dernière version,il semble avoir disparu; ce doit être la lecture de gauche à droite qui fait terminer sur la partie nette; comme quoi il suffit de peu.

Par ailleurs, pour répondre à la question:"violette des boi?, il me semble pouvoir dire (doctus cum libro) qu'il s'agit ici d'une Linaire (espèce non déterminée)

Merci à tous de vos réponses et conseils
Au départ ce flou sur le devant était voulu afin de mieux faire ressortir la transparence et les gouttes....mais effectivement c'était peut être 1 peu trop.
Alors en juin je refais la même avec plus de PDC  

Ce soir, après ce beau match de l'equipe de France de rugby.......j'ai pris la mouche!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon cadrage. L'éclairage à l'arrière plan fait bien ressortir la mouche.
Tu devrais poster tes photos "format paysage" en 1024px de large. Tu les redimensionnes avec ton logiciel de retouche et ensuite tu les postes.
Amitiés

Une petite Proposition  
J'ai un peu bouffé le cadre noir !!!!!
Pour les finitions on peut faire mieux mais faute de temps...

J'ai un petit faible pour cette orientation.  

Ce que j'aime dans la version de Michel c'est que la mouche est un peu plus contrastée

Prévoir une épilation avant les beaux jours  

J'aime bien la reprise de Michel qui fait un peu "transformers". Et ce satané sens de lecture qui nous poursuit nous occidentaux (tout une éducation à refaire!). J'avoue en être aussi victime.

Belles lumières sur le sujet  

J'avais pas trop osé accentuer la mouche afin de garder la "douceur "de l'éclairage.
Je viens de retoucher "façon" Michel...mais avec 1 accentuation entre les 2....et c'est pas mal.
merci....

Un classique.....simple à réaliser mais j'avais jamais fait........ben ça occupe et le rendu est sympa non?

Photo montage?
comment tu as fait cette photo Michel ?
Je pense AUSSI que la tasse est trop au bord de l'image en bas

j'ai essayé de traiter la tasse en NB, et de foncer les noirs.
Petite proposition

Gilles ...non pas de photomontage....du noir dessous.. du noir et des petites lumières en arrière plan...1 flash.........et 1 grande ouverture!!!
Claude.. pourquoi foncer les noirs...alors qu'ils sont déjà noirs??
Sinon ça rend bien ou pas?.. c'est 1 photo qui se garde?

C'est pas les noirs que j'ai noirci pardon, ce sont les tons foncés, pour diminuer le bleuté de ton tapis.
Et oui ça se regarde. Mais j'aurais aimé le regarder de plus loin... comme Gilles, c'est un peu serré....comme le café  

Encore une belle recherche... il ne faut pas avoir peur de refaire ce que tu appelles "un classique". En effet, cela demande un travail de préparation et de cogitation... pour une photo qui fait son petit effet   

Merci  à vous 3 pour vos commentaires....alors à la demande conjointe de Gilles et de Claude je viens de refaire la photo en éloignant la tasse du bord.
Rien que pour cela il a fallu refaire tous les réglages de PDC et revoir différemment les lumières.....mais au final je pense que le conseil était judicieux.

des petites lumières voilà l'énigme ...
en plus je la trouve bien cette photo

Je préfère les lumiéres de la première photo et le cadrage de la seconde. Allez on recommnce pour un compromis    

Ou plus simplement rajouter du noir autour de la première !!!! en concervant la couleur de la tasse
de la deux..pas ch..nt, pas vrai 

Chouette photo! Pour moi c'est comme Michel: le cadrage, le noir, et les reflets colorés sur la tasse absents de la 2 et la lumière de la 1  

Bon. S'il pleut, on sait comment tu vas passer ton WE   

Ben oui................j'ai essayé d'avoir tout ça en même temps..........mais en modifiant la distance entre l'APN et la tasse ou entre la tasse et les lumières ou les 2 à la fois.....je n'arrive pas a avoir la même "grosseur" pour les lumières...pourtant les 2 photos sont faites avec 1 focale de 50mm.J'ai essayé avec d'autres focales et je n'y arrive pas non plus!!!!!!!!!!!! par contre la 1° est faite avec un 50 à f 1.8 et la seconde avec un 50 à f2.8.....est ce que ça peut venir seulement de là??   

Oui Michel car si tu ouvres à 1.8 tu as moins de profondeur de champs et tes ronds vont être plus gros qu'2.8. De même pour la distance de prise de vue plus tu es près du sujet moins tu as de PDC et plus les ronds sont gros et diffus.

Michel
Une tentative:la tasse de la deux et les lumières de la un.Il faudrait un peu plus d'espace au dessus des
lumières...pas eu le temps !!! ou mieux un peu moins sous la tasse....quoique..

oui effectivement c'est plus sympa comme cela ..merci.

bon en vous voyant travailler sur le thème des reflets et ne pouvant sortir....je m'y suis mis ..et ben..c'est pas gagné!!!!!!



Je ne comprends pas cette tache noire au milieu de la bille bleue....on dirait le reflet de l'objectif........et je ne trouve aucun moyen d'éviter çà la prise de vue!!!! vous avez 1 idée????

(pour le reste j'ai centré volontairement pour garder 1 certaine symétrie)

Si c'est le reflet de l'objectif il faut changer de focale et reculer. Je ne vois pas tes exifs, alors je ne peux t'en dire plus.

Concernant la composition de la photo, je pense qu'une disposition différente des pastilles rouges pourrait te permettre de donner davantage de profondeur à ta photo. Je trouve que la moitié supérieure ne sert pas à grand chose car elle est "vide". Les reflets sont très pales.
Mais c'est bien qu'on se stimule mutuellement.
Amitiés

Je pense aussi que c'est ton dispositif de pdv qui se réflète sur la bille.
Sur la compo, je suis du même avis qu'Henri, la disposition de tes objets doit donner plus de profondeur. N'hésites pas à en éloigner vers le fond, et joue sur la pdc pour renforcer l'effet. Un objet plus loin sera surement flou, si tu ouvres ton diaph, mais à mon avis ça renforce l'idée de profondeur.
La pâleur du reflet peut apporter de la douceur aussi, à toi de voir ce que tu veux exprimer.

Ca promet une belle image, courage, ...tu peux le faire...